Оценка рисков факторов опасности

Недавно в ASL был добавлен новый функционал, позволяющий в автоматическом режиме пересчитывать риски отдельных классификаторов (факторов опасности). Это позволило улучшить качество и полноту оценки рисков, а также упростить процесс управления рисками.

До внедрения данного обновления в АСЛ было два метода оценки рисков:

1. Экспертная экспресс-оценка уровня риска. Суть метода заключается в том, что эксперт субъективно определяет потенциальные риски и, в случае превышения нижнего (приемлемого) уровня риска, инициирует более детальную оценку используя метод «Бабочка».
2. Метод «Бабочка», подразумевающий построение сложных ветвящихся схем причинно-следственных связей и имеющихся предотвращающих и смягчающих барьеров.

Комбинация данных методов позволяет эффективно выявлять и детально рассматривать опасные ситуации, где совпадает сразу несколько факторов опасности, что повышает вероятность возникновения серьёзных последствий. Кроме того, метод «Бабочка» позволяет оценивать риски в рамках управления изменениями.

Однако, здесь есть один недостаток: при больших объёмах данных сложно отслеживать риски по накоплению (повторению) отдельных факторов опасности. При рассмотрении отдельных проявлений таких факторов они не представляют угрозы, но если учесть частоту их проявления за определённый период, то риски могут стать очевидны.

По каким-то факторам, которые имеют достаточную частоту повторения, можно отслеживать тенденции её увеличения или уменьшения, но это не даёт представления о текущих уровнях или индексах рисков.

С целью исключения данного недостатка в АСЛ был добавлен ещё один метод: Автоматический пересчёт риска. Данный метод реализован в двух вариантах:

1. Автоматический пересчёт уровня риска.

2. Автоматический пересчёт индекса риска.

Подробное описание каждого варианта и их сравнение приведены ниже.

Автоматический пересчёт уровня риска

Суть метода заключается в том, что при выявлении какого-то нового фактора опасности и добавлении соответствующего классификатора в АСЛ, необходимо экспертно, на основании существующей матрицы, определить пороговые значения для каждой зоны риска, т.е. определить сколько раз и на какое кол-во полётов допускается для данной зоны. Например: риск попадёт из зеленой зоны в жёлтую в случае 4 и больше проявлений на 1200 полётов, а в красную - при 20 и более проявлений на 3000 полётов.

Данные параметры задаются в административном интерфейсе и могут быть изменены в любой момент. После сохранения АСЛ автоматически отслеживает проявления фактора опасности, новые выполненные полёты и на основании этой информации каждый раз пересчитывает уровень риска.

Автоматический пересчёт индекса риска

Данный подход несколько отличается от предыдущего. Для его работы необходимо в административном интерфейсе предварительно дополнить матрицу риска:

• проверить, что Серьёзность изменяется по столбцам, а вероятность по строкам;
• для каждой строки задать пределы количества проявлений (от - до включительно).

После этого, при выявлении нового фактора опасности и добавлении соответствующего классификатора в АСЛ, необходимо просто выбрать соответствующий ему уровень серьёзности, согласно вашей матрицы риска. Если классификатор может являться лётным отклонением согласно программы анализа полётной информации, то можно указать серьёзность для каждого уровня отклонения.

Данные параметры задаются в административном интерфейсе и могут быть изменены в любой момент. После сохранения АСЛ автоматически отслеживает проявления фактора опасности за последние 12 календарным месяцев и на основании этой информации пересчитывает индекс риска.

Сравнение подходов к автоматическому пересчёту рисков

Каждый подход имеет свои преимущества и недостатки друг перед другом.

Определение уровня риска

• Преимущества:
  Возможность устанавливать любые значения пороговых уровней (кол-во раз на кол-во полётов) позволяет
  • более точно настраивать переходы классификаторов из одной зоны риска в другую и обратно;
  • отслеживать сезонные изменения уровней риска отдельных классификаторов;
• Недостатки:
  • Не считается индекс риска;
  • Нет возможности отслеживать риски лётных отклонений отдельно по каждому уровню отклонения;

Определение индекса риска

• Преимущества:
  • Точное определение индекса риска и, соответственно, ячейки матрицы рисков, что даёт возможность построения двумерной карты рисков;
  • Возможность считать риски отдельно по уровням лётных отклонений;
• Недостатки:
  • Невозможность отслеживать сезонность изменения рисков по отдельным классификаторам, т.к. всё пересчитывается за последние 12 календарных месяцев;
  • Невозможность тонкой настройки пороговых уровней, а только путём переназначения на другой столбец серьёзности в матрице рисков, что в отдельных случаях может быть неэффективно.

Как видно, указанные выше недостатки каждого из подходов совершенно не являются критическими, поэтому можно выбирать тот подход, который больше соответствует вашим потребностям.

Где хранятся текущие оценки рисков по факторам опасности

Текущие оценки рисков по факторам опасности можно найти в разделе Оценка рисков –> Классификаторы.

Нажав на название классификатора вы попадёте на страницу с подробной информацией о нём:

• график вероятностей за текущий год в сравнении с предыдущим по месяцам;
• установленные пороговые уровни риска и его текущее значение;
• статистика проявления фактора опасности по областям недостатка;
• ПБП на основании результатов контроля вероятности;
• ПБП по сообщениям с данным классификатором;
• Сообщения с участием данного классификатора;
• Оценок рисков с участием данного классификатора;
• комментарии сотрудников;
• история изменений уровней риска;

Преимущества внедрения метода Автоматического пересчёта рисков

Применение в комплексе всех трех представленных в АСЛ методов оценки рисков позволяет:

1. Не упускать серьёзные случаи в эксплуатации, когда в одном событии совпадают несколько факторов опасности;
2. Автоматически отслеживать риски по накоплению отдельных факторов опасности за определённый период;
3. При необходимости проводить детальную оценку рисков с выявлением подробных причинно-следственных связей и барьеров для дальнейшего принятия решения по ним.

Более подробно о принципах работы АСЛ можно ознакомиться в разделе Документация.